Obhájím si svůj názor

Výzva - reportáž NA VLASTNÍ OČI o sekte Alue Tomaš Marný Mašek

Do redakcie prišlo mailom ako odozva na článok Máš to marný a tiež sme viac krát zachytili túto výzvu v komentároch, tu ale aj na iných miestach.

"Právě teď mi volala reportérka z Na vlastní oči. A fakt potřebuju, aby se ozval někdo, kdo byl přímo podveden marným a spol, další lidi, kteří osobně přišli do stylu s tímto polosektářským sdružením, protože o tomáši marném a Alušce budou zřejmě reportéři televize točit dokument. Ideálně kdyby třeba tady autor článku ukázal do televize ty "mimozemské" kartičky, nebo kdyby někdo popsal jak probíhaly přednášky, dosvědčil, že tam prodávali různé údajně zázračné přístroje a předměty a ještě bez daňového dokladu. Kdyby nic jiného, tak to, že nedávají daňový doklad, rozhodně trestné je."

Zásah Drábkem

 

Kdo je Karel Drábek?

 

Je jinak sice asi oblíbeným, ale přece jen naprosto nudným blogerem na Lidovkách (http://drabek.bigbloger.lidovky.cz/) a Idnes (http://kareldrabek.blog.idnes.cz/). Nové články se objevují spíše sporadicky. O to více však diskutuje jinde, zejména tam, kde se může blýsknout tím, že je chytřejší než ostatní. Snadný terč mu proto poskytují tedy různí „alternativci“ – záhadologové, konspirátoři, a další, do kterých se dá snadno strefovat.

 

Tam může přesně podle hesla „jednooký mezi slepými králem“ ukazovat, jak střeží pravověrnou vědu. To je prý také důvod, proč se do takových lidí strefuje – prý mu vadí, že „zaplevelili“ rubriku Věda. Skutečností je, že každý bloger si může sféru svého zařazení sám stanovit, stejně jako další volby.

 

A proč vlastně Drábka věda tak zajímá ? Co s ní má společného?  

Lze nalézt pouze jediný dvoustránkový odborný článek pod názvem „Geologický rozbor lokality Roztoky – Měnírna“, v časopise Muzeum a současnost. 10,2. -- Roztoky u Prahy : Středočeské muzeum, 1991.. -- ISBN 8085386356.-- s. 292-293.

Je pravda, že Drábek je autorem tří dílů průvodců po naučných stezkách. Nečetl jsem je a naučné stezky si raději projdu, průvodce k tomu nepotřebuji. Nemyslím si také, že popsat naučné stezky by byla nějaká zvláštní vědecká činnost.

I jeho blogerské články nejsou nic jiného než v nejlepším případě cestopisné statě nebo popis různých rostlin s krásnými fotografiemi. Za ty mu kdekdo dá tzv. „karmu“, tedy bod za oblíbenost článku, a tak se nelze divit, že je dokonce „VIP“ blogerem!   

Ačkoli neustále vytýká jiným, že uzavřenou diskusí nejdou se svou kůží na trh, nenajdeme u Drábka jediný článek, se kterým by šel na trh se svou vlastní kůží – nedozvíme se nic  ani o jeho politickém zaměření, není zde nic, kde by se Drábek stavěl na nějakou stranu nějakého kontroverzního problému. I zde je možný zdroj jeho „oblíbenosti“…  

Vrchol jeho publikační činnosti mu poskytl pouze zrušený pořad Detektor, na což mohl reagovat krátkou sérií kompilací z různých zdrojů „Chybí vám Detektor?“   

Karma a slobodná vôľa večná dilema...

Otázka (mcphil): Můžeš trochu vysvětlit co je myšleno pojmem ,Karmická očista“?

Odpoveď (regulus): Dejme tomu , že máme v genech uloženo to jací budeme. To jestli budem třeba hloupí , nemocní, vzteklí , úchylní atp. Stavy nálad jsou taky uloženy v genech . Vášně , závislosti , sklony , kapacita myšlení … To vše je důsledek působení karmy .

Předpokládá se , že každý člověk má v sobě nějaké negativní záznamy , jinak by se nezrodil v tomto světě . Někdo toho má víc ( třeba já) a někdo míň .

Karmická očista je tedy proces , kdy se „vyššími“ kvalitami „tlačí“ na ty negativní záznamy . Negativní záznamy se musí rozpustit … Pak člověk stoupá na žebříčku .

Iný názor (Malwerick): Karma nie je genetika. Karma je udalosť do ktorej sa dostaneš, ako ale budeš reagovať je tvoja voľba.

Ako sa ruší karma? V snoch. Nediskutujem o tom, viem to. Mal som nespočet snov určitých udalostí, ktoré vždy v sne končili dramaticky. Po čase nastala tá istá udalosť v reále. Udalosť sa odohrala a dramatický finiš sa nekonal. Ide o maličkosti, Hádka s kolegom vo sne, Menšia nehoda – pád z rebríka asi 1m výšky a pod. Žiadne apokalypsy.

Niečo podobné je písane v knihe od Elisabeth Haich:

Máš to marný

Zdravím OSUD.biz, členy a kolemjdoucí.

Mnoho z Vás slyšelo a diskutuje o chlebodárci Alue,  panu René Koukalovi alias Tomáši Marném.

Chtěl bych Vám proto tímto článkem předat mé osobní zkušenosti a praktiky tohoto člověka.

Má první zkušenost je z roku 2004 když mi bylo 16 let. V tu dobu jsem ukončoval základní školu. Kamarád mi vyprávěl o člověku, který říká zajímavé věci o mimozemšťanech, technologiích, duté zemi atd. Měl mít přednášku v Praze, tak jsme tam společně šli. Samozřejmě jsem se chytil, protože už od mala mě nadpřirozeno přitahovalo. Přednáška byla o vodě a zdarma. Na přednášce hovořil pan Ing. René Koukal dále jen RK v obleku o zázračných vlastnostech vody, předváděl zázračnou levitovanou vodu a mimozemské kartičky na krk. Občas pohovořil o škodlivosti potravin, iluminátech apod. Tato přednáška byla spíše reklama na jeho „super“ produkty, které nejsou moc levné. Za levitační přístroj vody si účtoval cca 100tis. a kartičku na krk z UFO materiálu cca 3,5-4tis. ( nyní se potvrdilo, že karta je z oceli třídy 17241, 17242 - jiným názvem nerez potravinářská).

Milý Orgonete (dopis čtenáře)

 

(přišlo e-mailovou poštou)

 

Nejdřív mi dovolte začít omluvou. Nejsem Čech, a tudíž postrádám českého vzdělání. Tím bude samozřejmě úroveň mého příspěvku značně poznamenána. Proto Vás prosím o shovívavost při čtení toho, co jsem se snažil vyjádřit.

Milý Orgonete, protože možnost diskuze na Tvém, nebo Vašem blogu, je nemožná, dovoluji si pár poznámek napsat zde. Vím, že mnoho lidí z blogu Orgonet sem chodí.

Začnu tím, že patřím také do skupiny lidí, kteří hledají. Již Čapek kdysi řekl, že každý člověk má něco hledat. A tak jsem se dostal na stránky různých autorů, mezi něž také patříš. Dovoluji si Ti tykat, protože jsme si již několikrát psali mailem, když jsem Ti nabízel, že než uveřejníš něco o tématice letectví, se kterým mám bohaté zkušenosti, tak Ti velice rád video, nebo foto prohlídnu a napíšu svůj názor. Nabízel jsem to proto, aby nedocházelo k těm trapným úletům alias práškování pomocí hasičského letadla apod. To jenom na okraj abych vysvětlil, co mne vede k tomu, to takto napsat. Nechci rozvíjet diskuze proto, abych Tě nějak zesměšňoval, nebo urážel. Takto to opravdu míněno není, a pakliže by to mohlo vyznít podobně, tak se Ti dopředu omlouvám. Nemám jakékoli právo kritizovat Tvou práci z pohledu vydavatele, neboli jestli chceš, tak majitele blogu. Jistě každý může namítnout, že si na svém můžeš dělat, co chceš a jestli se to někomu nelíbí, tak ať sem nechodí. Jistě je to pravda, ale já si myslím, že pouze částečná. Když se řekne A měla by být možnost, také nechat říct B. Pokusím se v krátkosti říct, co mě vedlo k tomu, abych takto učinil přes tyto stránky.

Nepatřím mezi autory tohoto serveru ani nic jiného nemám společného s tzv. Tvými odpůrci, jestli to mohu takto napsat. Dnešní doba je abych tak řekl náročná právě proto, že internet jako médium přesáhlo jakékoli informační médium, které bylo kdy vynalezeno. Jsem za to samozřejmě moc rád, ale s přílivem a rychlostí informací přišla také odvrácená strana. Ta je, jak již asi i sám víš, ta destruktivní, dezinformační a řekl bych oblbující široké masy lidí, kteří hledajíce hltají vše, co má nějakou nálepku konspirační, duchovní apod. Tvůj blog patří mezi stránky konspirační a duchovní. Dovolím si to takto nazvat. Věnuješ se orgonitu, chemtrails, haarpu, počasí a mnoha dalším tématům. Jde o to, že ne všechna témata spolu souvisí a někdy více, není lépe. Ale to není má věc a pouze to chci konstatovat. Takže proč jsem se dnes rozhodl napsat tento komentář.

Dnes jsem zavítal na Tvůj blog a po delším čase jsem si přečetl pár komentářů pod některými příspěvky. Je tam také příspěvek o kulovitém objektu před sluncem a asi dvě videa. Zde je odkaz: http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/kulovity-objekt-zaveseny-pred-sluncem.html. Tak jsem Ti napsal, a zatímco jiné příspěvky pod tyto videa uveřejníš, tak ten můj ne. Kdyby se to stalo poprvé, tak to nebudu nijak komentovat, ale poprvé to není. Zde přikládám přepis toho, co jsem Ti pod toto video napsal:

,, Lidi neblázněte. Jak chcete, aby někdo respektoval Vaše názory na tomto blogu, který jsem docela často navštěvoval, když tady uveřejníte kdejakou blbost. Blbost s prominutím tak velkou, že to snad nestojí ani za vysvětlování. Že se rozplýváte nad různým poselstvem babičky nebo Matthewa, kteří vše vědí až po tom co se něco stane, to celkem dokážu pochopit. Že všichni lijete před baráky ocet a vyrábíte orgonity, aniž by tady bylo nějak lepší počasí, to také možná dokážu pochopit. Ale když vytváříte hluboké konspirace z toho, že se přeostřuje kamera ze dne na noc a naopak, nebo že kamera respektive její čip a software nedokáže zvládnout ostré světlo a tak výsledný obraz obsahuje něco, co tam nemá být, to už nedokážu pochopit. Elektronika je vytvořena člověkem a skládá se podle kvality a ceny z více či méně kvalitních komponent a podle toho toto zařízení umí, nebo neumí některé situace zvládnout. Tak se nad tím někdy zamyslete dřív, než takový blud začnete šířit a ovlivňovat i ostatní, kteří to pak berou jako základ svého poznání. Naděláte v hlavách těch nezkušenějších a důvěřivějších větší zmatek, než máte v těch hlavách svých. Neberte prosím tuto poznámku zle. Nepíšu to s úmyslem škodit, nebo zesměšňovat. A už vůbec se Vám nevysmívám. Pouze si myslím, že i dobrým úmyslem (a já věřím, že tady máte dobré úmysly) lze nadělat v hlavách lidí docela pěknou paseku. Jenom tolik jsem Vám chtěl říct a přeju hodně síly ve Vašem hledání a hlavně síly na rozlišování pravdy od bludů. S pozdravem. Nemo“

Chci se pozastavit nad tím, že lidé a to zejména mladší jsou lehce ovlivnitelní, čímž se dostávám k jádru věci a hlavnímu důvodu proč toto píšu a proč si myslím, že není tak pouze Tvým osobním právem něco uveřejnit a nedat možnost jiným vyjádřit svůj názor. Jednou poskytuješ nějaké informace a Tím neseš kůži na trh, i když ve Tvém případě kůži anonymní. Což samozřejmě nepřispívá k věrohodnosti celého blogu. Já nechci rozebírat konkrétní fakta ani příčiny jestli je dostatek důkazů o chemtrails nebo přesněji contrails. Stejně tak nedokážu posoudit, jestli je ocet tím správným řešením na špatné počasí a už vůbec nedokážu posoudit jestli orgonit jakožto výrobek z ocelových špon a pryskyřice je věc funkční a nakolik. Je to samozřejmě Vaše víra a Vaše právo si vyrábět co chcete a z čeho chcete.

Články na pokračování

Syndikovat obsah
Počet návštev:  SEO TEST S-RANK GOOGLE PAGERANK ALEXA RANK