“Nuže,“ řekl jsem si, “co jsme tu ještě neměli? Inu ovšem! Srážka galaxií, to bude ono!“ Začal jsem psát. Řekl jsem si, že v zájmu věrohodnosti to musím napsat špatně, aby to vypadalo jako toporný překlad z angličtiny napsaný někým, kdo neumí ani pořádně česky. Proto prosím omluvte prachbídnou stylistickou hodnotu následujícího textu, a pokuste se vžít do role novináře, který má rozhodnout, zda následující článek zveřejní či nikoli.

Průvodní mail:

Dobrý den,
předem mailu bych Vám chtěl poděkovat za nevděčnou práci, kterou děláte, když sloužíte jako informační zdroj lidem, kteří prohlédli natolik, že nejsou ovce věřící oficiálním "pravdám". Před týdnem jsem narazil na zajímavý článek, který zase, jak jinak!!!!!, rychle zmizel, ale já ho stačil přeložit, tak Vám ho posílám. Nevím, co je na něm pravdy,ale měli by to lidi vědět a udělat si názor.

Filip Potměšil

A nyní vlastní článek:

Sluneční soustava má jen 50% šanci na přežití, ale NASA to tají!
Alkalaj Provos


Většina lidí žije v přesvětlených městech takže nemají šanci zahlédnout, čeho si již všímají lidé v chudých zemích a na venkově, že se děje něco s hvězdami. Skutečnost je – v roce 2012 začíná srážení naší galaxie Mléčné dráhy s galaxií nazvanou Andromeda. Ty vzdálené nové hvězdy viděné vámi pokud žijete v pustině, jsou už hvězdy „útočící“ galaxie.
Co nás čeká? Podle tajných propočtů vědců v NASA a ESA bude už v prosinci 2012 viditelné blížící se žhavé jádro Andromedy, které se blíží rychlostí 12O kilometrů za vteřinu a je velkou černou dírou obklopenou plazmatickými pozůstatky trhaných hvězd. Jádro naší vlastní galaxie je také takové, ale jeho záření je zakryté mrakem mezihvězdného prachu. S tím gravitace Andromedího jádra pohne v druhé polovině prosince 2012 a pak, a výpočty ukazují, že se to může stát i 21. 12. 2012, uvidíme na nebi dvě zářící kola velikosti měsíce v úplňku, co budou viděná i ve dne.
Vědci mají názor, že naše Slunce i s planetami má 50%-ní šanci, že bude vymrštěno gravitačínm prakem do mezigalaktického prostoru. Co se v takovém případě stane s planetami, není jasné, ale měla by to být pro nás ta lepší varianta. Zůstaneme-li v galaktickém prostoru, obíhající se jádra galaxií množství radioaktivní energie uvolní a při nejhorším případě vytvoří kvazar, který gama paprsky sterilizuje všechen galaktický prostor. K tomu by mohlo dojít někdy kolem roku 2016. Pozemšťané tedy buď budou žít a na nebi málo hvězd v noci vidět, nebo budou zabiti silným zářením. Ale oficiálně o tom vědci nemluví nebo říkají, že k tomu dojde ve více vzdálené budoucnosti nebo že se galaxie mohou i minout.
Vládní instituce doufají, že se naplní ta lepší varianta a unikneme smrtícímu tanci jader galaxií, a v tom případě pak zveřejní až uklidňující zprávu. Bojí se, že když je to teď 50-sát na 50-sát, lidé by mohli mít paniku a narušit stabilitu. Já si však myslím, že je důležité, aby lidé znali pravdu. Protože podle některých kvantových fyziků má mysl člověka působit na hmotu i ve velkém měřítku, a já s tímto názorem souhlasím, věřím, že modlitby informovaných lidí vysílají pozitivní vibrace a bude-li nás hodně, zvládneme tak zajistit bezpečný průběh celé srážky.

Prosím, šiřte tuto zprávu ve všech jazycích rychleji, než je agenti mocností dokáží mazat.

Pozn. překladatele:
Článek byl na stránkách http://www.astronomyforum.net/ ve fóru, ale už je smazaný. Byla k němu i animace průběhu srážky, který posílám také. Autor je astronom mongolského původu, ale narozený v Holandsku, pracující pro Evropskou kosmickou agenturu, to tam o něm bylo napsáno. Nevím, co je na tom pravdy, ve městě skutečně žádné nové hvězdy nevidím, ale vysílání dobrých vibrací nikomu neškodí a možná to i pomůže. Opravdu nechápu, proč takové články cenzurují!!!!
 

Nuže: Věřili byste tomu? Po pravdě řečeno ihned poté, co jsem to odeslal několika alternativním bulvárům, jsem si řekl: “Kojote, to je moc, tos přehnal. Tohle ti nesežere ani Mašek! I kdyby neměl ani ponětí o astronomii, vědě, vesmírných rychlostech a vzdálenosti Galaxie v Andromedě, v Holandsku narozený astronom mongolského původu s tak bizarním jménem prostě musí vzbudit podezření.“
Vlastně k vyvrácení této smyšlenky stačí jedna minuta a Google. Pakliže je někdo vědec pracující pro ESA, musí mít na kontě nějakou publikační činnost. Nicméně samozřejmě hlavním nesmyslem celé této věci, je samotná kolize galaxií. Pro čtenáře, kteří se nezajímají o astronomii: Ke kolizi naší Galaxie (Mléčné dráhy) a sousední Galaxie v Andromedě skutečně dojde, v tom je pravdivé jádro mé mystifikace. Každá pořádná mystifikace či poplašná zpráva by měla obsahovat špetku, byť značně překroucené, pravdy. Jenže k této kolizi dojde přibližně za 2,5 miliardy let a bude trvat další 2 miliardy let, což opravdu není něco, čím bychom se měli stresovat. Jen pro celkový rámec: Mnohobuněčný život na této planetě existuje méně než 1 miliardu let a za další miliardu let přestane být naše planeta obyvatelná (zvýší se teplota Slunce). Odbočím: Už dvakrát jsem se v populárně naučných televizních dokumentech setkal s tím, že se v nich zcela vážně řešilo, co si lidstvo za tu miliardu let počne. Nevěděl jsem, jestli se mám smát nebo brečet. Ale zpět k mé mystifikaci. 
Odeslal jsem to a druhý den (28. 5. 2012) přišla odpověď od pana Maška, jemuž patří nechvalně známý Osud.cz. Zde je:

Filipe moc díky, zítra to publikujeme.
Váš v úctě a naději,
jiří maria mašek
vydavatel OSUD.cz (založeno *1999)
v ČR a SK jednička v poskytování alternativních pohledů na svět
 
Zalapal jsem po dechu a v duchu zajásal, že vydavatel Osudu je ještě větší blbec, než jsem doufal. Článek nakonec vyšel až 30. května pod titulem “Renomovaný astronom: Šance, že naše sluneční soustava přežije nastávající dění, je asi 50 %“ a byl k dispozici i pro neplatící čtenáře. 

osud.jpg

 

Já jsem si nicméně zaplatil měsíční právo číst a komentovat na Osudu, protože tuhle diskusi jsem si nemohl nechat ujít.  Zde z ní zveřejním jen ty největší perly, celou stránku s komentáři mám zkopírovanou a dávám ji laskavému čtenáři k dispozici ke stažení  či k nahlédnutí jako PDF .
J. M. Mašek ve své “minirecenzi“ článek ohodnotil takto: 
“Myslím že popisované dění je skutečností, jen nikdo nedokáže říci, co to udělá.. zda to o sebe řachne, nebo zda to do sebe zapadne jak puzzle...“


osud-rec.jpg 
Následuje část diskuse:
 
Kojot: “Pane Mašku, rád bych se zeptal, jak si prověřujete své zdroje. Upřímně řečeno je mi opravdu zatěžko uvěřit, že to autor tohoto textu byť i jen na vteřinu myslel vážně. Znám i dosti sofistikované snůšky nesmyslů, ale toto není ten případ, toto je prostě nesmysl do očí bijící. Pakliže se mýlím, sdělte mi prosím, proč jste tento článek vzal vážně a zveřejnil na portálu, jehož uživatelé podle zde zveřejněné ankety povětšinou důvěřují jeho obsahu.
Děkuji za odpověď.“

Admin: “Dobrý den, nelze prověřovat naprosto vše, co publikujeme, i vzhledem k tomu, že se zabýváme (mimo jiné) konspiracemi.. to jsou velmi často tisíce domněnek, ze kterých se skládá jednotlivý obraz. Ne vše, co publikuje OSUD, je z mé strany verifikované, ale vše by mělo vést k určitému poskládání různých pohledů a eventuelních benefitů i rizik. Co se týče tohoto článku, svůj pohled jsem napsal do recenze. Průnik velkých světů je podle mého názoru realitou... a co to udělá, nikdo neví.
Já tento článek vzal v úvahu... a proto i publikoval. Pořád totiž nevím přesně, co tak obrovským způsobem vychyluje geomagnetické pole Země a další ukazatele. Takže hledám. Až budu vědět napevno, řeknu to čtenářům a pokud možno předložím i důkazy. Zatím to tak není a pochybuji, zda kdy vůbec bude.
Nepřikládejme však jedné částečce větší váhu, než má, prosím.
Co se ankety týče, ani tak to nebylo myšleno jako o důvěryhodnosti obsahu, jako o důvěryhodnosti predikcí a jejich časování, vrátím se k tomu v některém z brzkých článků.“

Kojot: “V té recenzi píšete: "Myslím že popisované dění je skutečností, jen nikdo nedokáže říci, co to udělá.. zda to o sebe řachne, nebo zda to do sebe zapadne jak puzzle..." Smím se zeptat, na základě čeho jste k závěru, že popisované dění je skutečností, dospěl?“

Admin: “Samozřejmě, už hodně dlouho se řídím intuicí a musím říci že mne nikdy zatím výrazněji nezklamala.“

Kojot: “Nu, chápu, že některé věci se skutečně prověřují obtížně a někdy je třeba se spolehnout i na intuici bez důkazů, ale toto, zdá se mi, není tak úplně ten případ. Stačí zadat do Google "Milky Way Andromeda Collision" či dokonce česky "srážka andromeda mléčná dráha" a hned první věta na české Wikipedii k tomuto tématu zní: "Kolize Galaxie v Andromedě s Mléčnou dráhou je předpovídaný střet galaxií, ke kterému dojde přibližně za 2–3 miliardy let.", což vskutku nevypadá jako něco, s čím bychom si měli dělat starosti. (...)“

Na to už pan Mašek neodpověděl. Zato se objevily další ohlasy platících uživatelů Osudu.cz.

Někteří ovšem správně poukázali na to, že se jedná o hoax: 

pavelblaheta: “Jirko prosím Tě, proč jsi tu dal takový článek. Vždyť snad každý z čtenářů Osudu.cz má za sebou alespoň základní školu a nezapomněl malou násobilku a dělení. A žádný jiný matematický úkol netřeba k tomu, aby si člověk udělal obrázek o tom jaká je to magorovina. (...)“

Jirka3F: „No, galaxie M31 v Andromedě je od nás vzdálena zhruba 2,5 milionu světelných let. Rychlostí světla, která je zhruba 300 000 km za vteřinu by se tato galaxie přiblížila k naší za 2,5 milionu let. Rychlostí 120 km za vteřinu to tedy do 21.12.2012 asi nestihne :-). Leda že by Kosmické Vědomí zásadním způsobem změnilo pravidla hry, tedy v tomto případě fyzikální zákony. (...)“

Objevily se však i značně bizarní ohlasy, z nichž vybírám:
starejpes: „Informace je validní, dokud se neprokáže její pravý opak :o) Jak správně naznačuje uživatel Jirka3F, ke srážce by došlo... za takových... 8,5 roku... [sic! To tam Jirka3F nikde nenapsal, pozoruhodné. Pozn. JP] Mohlo ovšem díky haarpu a dalším utajovaným technologiím dojít k ovlivnění našeho časoprostoru tak, že to vyvolalo odezvu strážců naší části vesmíru. A jako vždy, ten kdo ten prů..er udělal, buď zametá stopy, dokud má čas, nebo to svádí na jiné, anebo si hraje na neviňátko... mezi emeryckou nasou a zdemístními pazdráty až tak velký rozdíl v bezcharakterech není :o)))
P.S. sháním teď také "deratizátory", neví někdo o nějakých dobrých a přitom levných (poměr náklady-užitek) :o)))“

CZK: “V některých materiálech je uváděno, že v prosinci tohoto roku dojde i ke galaktickému zarovnání. Jinými slovy že tři galaxie se zarovnají do přímky. Vzhledem k tomu že je to pade na pade, tak pozitivní informace o zarovnání je takto překlopena do negativní možnosti srážky. Lidé si to začnou představovat a přitahovat to svými obavami, čímž budou negovat ten konstruktivní vývoj následující po zarovnání a budou přitahovat destruktivní energie. Ten, kdo uvedl objekty ve vesmíru do pohybu nebyl žádný blbec a vše má svůj význam. Proto se snažme i nadále myslet konstruktivně a důvěřujme Stvořitelovým záměrům. Stejně tady nikdo z nás nebude žít věčně :-)“

Bohumír: “(...) Kromě našeho světa jsou i další světy, které se netýkají naší hmoty. Kromě našeho vesmíru, je jistě i vesmír sousední, k našemu paralelní. Někde tam se může skrývat nepatrné promile důležitosti zdánlivě nesmyslného článku.
Dále může jít o myšlenkový střet galaxií - aniž bych tímto něco konkrétního posuzoval.
Prostě namítat, že OSUD nabídne i hodně pošetilý text, nevidím jako potřebné.“

Musím říci, že nejvíce mne zaujal Bohumír názorem, že může jít o myšlenkový střet galaxií. On de facto uchopil celý ten blábol hermeneuticky a symbolicky, aby mohl udržet jeho jinak neudržitelnou platnost, což mimochodem dělají třeba teologové s Biblí. 
Bylo na čase ještě trochu “osuďáky“ nakopnout, tak jsem tam vložil tento komentář:

Kojot: “Nedalo mi to, abych se také nepozastavil nad tím podivným mongolsko-holandským astronomem. V titulku článku je uvedeno slovo "renomovaný". "Renomé" znamená "dobré jméno, věhlas". Tak jsem si řekl, že když je někdo renomovaný astronom, mělo by být možné najít o něm na internetu nějakou zmínku, u vědce především na publikační činnost.
A kde nic tu nic. "Alkalaj" jsem našel jako příjmení nějakého bosenského ministra.
Co se týče jména "Provos", našel jsem jakého Nielse Provose, inženýra z Michiganu, ale spíše mě mě zaujalo něco jiného: objevil jsem, že "Provo" bylo holandské kontrakulturní hnutí z poloviny 60. let, které se zaměřovalo na vyvolávání násilných odpovědí oficiálních složek s použitím nenásilných provokací. A také si tak říkali členové PIRA, což byla organizace odštěpená od IRA (Irské republikánské armády). Jestli pak ono tady nepůjde o nějaký atentát? ;-)“

Nikdo na něj však nezareagoval. Nyní mohu konečně prozradit, jak to s tím Alkalajem Provosem vlastně je. 
To, že má něco společného s kontrakulturním hnutím a severoirskými bojovníky za svobodu/teroristy (vyberte si dle libosti, v tomto kontextu to není podstatné) jsem zjistil až dodatečně a docela mě to pobavilo. Nicméně to jméno vzniklo tak, že jsem zkoušel různé jako jméno aspoň trochu znějící anagramy svého vlastního jména. Nejlépe to vyšlo pro esperanto - “alkalaj“ znamená “alkalické“ a “provos“ znamená “vyzkouší“ a – což je to hlavní – lze ta písmena přeskládat a získat “Jaroslav A. Polak“. Tato část mé mystifikace byla důležitá proto, abych mohl později prokázat, že jsem jejím autorem.

Závěr
Celé to byla legrace, ale zkusme v tom najít nějaké poučení. Jiří Maria Mašek sám přiznává, že při výběru článků ke zveřejnění na serveru, který má podtitul “Pravda je na dosah“ a o kterém směle tvrdí, že je jednička v poskytování alternativínch zpráv v ČR a SR, se řídí intuicí a své zdroje vůbec nijak neověřuje. Je ochoten zveřejnit z fyzikálního hlediska do očí bijící nesmysl a přitom se holedbá, že se zajímá o magnetické pole Země. Neprověřuje si údaje v textu, který mu zašle úplně cizí člověk, o jehož kvalitách nic neví a zcela pomíjí možnost, že by si z něj dotyčný mohl tropit žerty, jak tomu v tomto případě ostatně bylo. 
Nutno dodat, že Osud.cz byl zatím jediným alternativním bulvárem, který text bez dalšího zveřejnil. Dále jej ještě zveřejnil server Gnosis9 , ale s komentářem redakce uvádějícím věci na pravou míru (i když nechápu, proč jej vůbec zveřejňovali). Nicméně se domnívám, že kdybych si dal tu práci a napsal něco, čehož nevěrohodnost by nebyla tak strašně do očí bijící, uspěl bych i leckde jinde. Jsem přesvědčen, že i kdyby se čas od času objevila na stránkách jako je Osud.cz nějaká pravdivá a relevantní informace, zcela by se utopila mezi nesmysly, a že weby tohoto druhu lze ocenit nanejvýš jako humoristickou literaturu.

 

Odkazy:

Článek na stránkách Osud.cz (předpokládám ovšem jeho brzké smazání)

Záloha článku jako PDF

Článek jako uložená stránka (ke stažení)

Záloha komentářů jako PDF

Komentáře jako uložená stránka (ke stažení)

Tento článek navazuje na včera publikovaný esej

Alternativní bulvár aneb šok! Fukušima způsobí nukleární holokaust! 

Dodatek (odpověď komentáře, které předjímám): Ano, jistě, samozřejmě máte pravdu, tuto mystifikaci jsem spáchal především proto, abych udělal dobře svému egu, a až v druhém plánu jako způsob, kterak upozornit na nekvalitu alternativně-bulvárních médií.