Existuje svatozář? (1)

 

Ruští biofyzici potvrdili, že aura existuje. Prokázali, že lidské tělo je opravdu schopné emitovat záření ve viditelné části spektra. Svatozář nad hlavami svatých je, s největší pravděpodobností - "spontánní ultra-slabé světélkování oxidačních procesů."

Tajemné světélkování 

Ve skeptických kruzích se obecně tvrdí, že tzv. aura – údajná záře kolem těla každého člověka je nesmysl, který si vymysleli mystici a šarlatáni a ve skutečnosti nic takového neexistuje.

Jenže nyní seriózní vědec dokázal, že lidé mohou opravdu zářit.

Doktor biologických věd, profesor, vedoucí katedry Moskevské státní akademie veterinárního lékařství a biotechnologie K.I. Skrjabina Alexander Žuravlev, říká, že máme co do činění s neobvyklým fyzikálním jevem.  

„Tento jev má dlouhý název: Spontánní ultra-slabé luminiscenční záření vnitřních orgánů zvířat a lidí ve viditelné oblasti spektra v důsledku oxidačních procesů. Objevil jsem ho s kolegy Borisem Tarusovem a Anatolijem Polivodou.“

Nový objev vyvolává otázky - všichni lidé září? Nebo jen vyvolení?

„Všichni září. Někdo slaběji, někdo silněji. Záření ve viditelné části spektra je generováno chemicky – oxidací – reakcí, do které jsou zapojeny tzv. volné radikály. U lidí ve všech vnitřních orgánech, tkáních, je hodně tuku, nasycených mastných kyselin.

Na povrchu kůže je pot a mastnota. Tyto látky začínají oxidovat při velmi nízkých koncentracích kyslíku. Ve výsledku se tvoří aktivní produkt - peroxid. Ale nic z toho nesvítí, ale jejich produkty rozpadu ano. A tento jev je charakteristický pro každého živého tvora. Včetně nás.“

Můžeme namítnout, že nic takového kolem lidí ani u sebe samého normálně nevidíme…

Záře je totiž zřídka vidět pouhým okem - citlivost není vždy dostačující. Barva světélkování je bílá, od 380 až 1200 nanometrů. Je i neviditelné záření, které je možné zachytit pouze s pomocí speciálního zařízení pro měření ultra lehkých proudů - fotonásobičů.

Jak je tedy možné vidět auru?

Čtěte více http://www.cestypsychotroniky.cz/index.php/souvislosti/145-existuje-svatozar-1

 

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

To je zas jednou článek...

To je zas jednou článek... :)
Aura není vidět, aura se vnímá. A ani není nutné stát naproti dané osobě. Auru mají dokonce i předměty neživé. Připadá mi to stejné, jako když slepý odsuzuje vidoucího, že si vymýšlí a že žádné barvy neexistují a pak když už neví kudy kam, tak řekne, že je to jen zvláštní zvuk :D.

Svatoar se muze videt

Svatozar se da videt otevrenym tretim okem a neni tak jak ji znazornuji na katolickych svatych, to je krouzek nad hlavou, ale ve skutecnosti jde od jednoho ramena ke druhemu a nad hlavou. 

Aura

Aura není vidět? Proč by nešla vidět? Je to záření. Když má člověk otevřené třetí oko, vidí svět energií kolem nás, jinak se musí spokojit jen se slepým "vnímáním".

Jen nechápu, proč se lidé i v jiných oblastech snaží za každou cenu převést elektromagnetické jevy na úroveň chemických reakcí. Vlastně chápu, chemie je blíže hmotě, elektromagnetické jevy jsou vyšší úroveň poznání. Je to klasický příklad hmotařského přízemního myšlení.

Tvrdit, že světci trpěli nějakou metabolickou poruchou, je více než směšná.

Aura není vidět, neb vidět

Aura není vidět, neb vidět lze pouze viditelné světlo v rozsahu od 400–750 nm. Světlo například o 760nm-1mm taky nelze vidět, ale zle jej cítit - jako teplo. Proto tvrdím, že aura nelze vidět. Oko s jeho mechanizmem mimo viditelné spektrum nic jiného nerozezná.
Samozřejmě třetí "oko", resp. epifýza s energetickým kanálem propojeným s místem na čele umí vnímat nám dosud neprobádaná spektra. Ty se našimi standardními měřícími prostředky tak nějak moc měřit nedají (čest vyjímkám jako třeba Kirlianova metoda).

Ale jinak souhlas.. jen

Ale jinak souhlas.. jen slovíčkaříme :D

Vnímat nebo vidět

Lidský jazyk je primitivní a spousta věcí se jím nedá vyjádřit.

Každopádně myslím, že spousta zvířat vidí ultrafialové nebo infračervené spektrum. Navíc aura se dá vidět změnou navyklého zaostření a zastávám názor, že lidské oko je schopné vidět např. éter tj. fialové energetické obaly fyzických předmětů. Četl jsem to v jedné knížce, že změna navyklého zaostření umožňuje vidět éter. Taky jsem to zkoušel a funguje to, ale je to celkem náročné. Asi jako pro člověka s brýlemi, když se snaží zaostřit bez brýlí.

Pokud jsem to pochopil správně, zastáváte názor, že epifýza prostě jen doplňuje data fyzickému oku resp. do mozku proudí informace z fyzického oka a epifýzy zároveň. Proč ne.

Mě stačí vědět, že když člověk nosí křišťál, vyčistí se mu aura a lidé ho vnímají pozitivně. Pak člověk může mít i bílou auru, to křišťál umožňuje.

Poslat nový komentář

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
  • Webové a e-mailové adresy jsou automaticky převedeny na odkazy.
  • Povolené HTML značky: <hr> <img> <a> <p> <br>
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.

Více informací o možnostech formátování

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.

Články na pokračování

Počet návštev:  SEO TEST S-RANK GOOGLE PAGERANK ALEXA RANK